في تطور لافت لإحدى أبرز القضايا الفنية التي شغلت الرأي العام مؤخرا، أسدلت محكمة جنح القاهرة الاقتصادية الستار على النزاع القانوني بين نادية الجندي وفريال يوسف، بإصدار حكم قضائي يقضي ببراءة الأخيرة من تهم التشهير والسب والقذف.
وتفجرت القضية على خلفية تصريحات إعلامية أدلت بها فريال يوسف، تحدثت فيها عن تجربتها في مسلسل أسرار، مشيرة إلى عدم توصلها بكامل مستحقاتها المالية، وهو ما اعتبرته نادية الجندي إساءة مباشرة لها بصفتها مرتبطة بالعمل، لترد بتصريحات حادة وصفت فيها زميلتها بعبارات أثارت جدلا واسعا.
وبدأت فصول الخلاف خلال ظهور تلفزيوني جمع فريال يوسف بالإعلامي عمرو الليثي، حيث عبّرت عن ندمها على المشاركة في العمل، قبل أن تعود لتؤكد في تصريحات لاحقة عبر منصة ET بالعربي وجود مستحقات مالية لم تحصل عليها، ما زاد من حدة التوتر بين الطرفين.
تصريحات نادية الجندي المضادة، التي تضمنت انتقادات لاذعة، سرعان ما انتشرت عبر وسائل الإعلام ومواقع التواصل، لتتحول القضية من خلاف فني إلى نزاع قضائي متبادل، حيث تقدمت كل فنانة بدعوى ضد الأخرى.
وفي هذا السياق، باشر دفاع فريال يوسف، بقيادة المستشار شريف حافظ، إجراءات قانونية اتهم فيها نادية الجندي بالسب والقذف العلني، مدعما الملف بأدلة رقمية وتسجيلات موثقة للتصريحات محل النزاع، في حين رفعت نادية الجندي دعوى مضادة تتهم فيها فريال يوسف بالتشهير.
وخلال مجريات التحقيق، استمعت الجهات المختصة إلى أقوال الطرفين، حيث أكدت فريال يوسف تعرضها لأضرار مادية ومعنوية، بينما تمسكت نادية الجندي ببراءتها، معتبرة نفسها المتضرر من الواقعة.
وكشفت تقارير فنية صادرة عن الجهات المختصة بصحة نسبة التصريحات المثيرة للجدل إلى نادية الجندي، وهو ما عزز موقف الدفاع، الذي شدد على أن تصريحات موكلته لم تتجاوز حدود عرض الوقائع المرتبطة بحقوقها المالية.
وبناء على ذلك، اقتنعت المحكمة بسلامة موقف فريال يوسف، وقضت ببراءتها من التهم المنسوبة إليها، في حين لا تزال الدعوى الأخرى التي رفعتها ضد نادية الجندي قيد النظر أمام الجهات القضائية المختصة.
سينفيليا
